Справа №3-200/ 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського територіального відділення Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУАП,
встановив:
11 грудня 2006 року ОСОБА_1 в порушення п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства на стихійному ринку по АДРЕСА_3 без сертифікату якості на рибу та наявності документів, які підтверджують законність її придбання, займався незаконною торгівлею риби. У нього була виявлена риба - толстолобик вагою 6 кг.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1ч.1 КУпАП. Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник до суду не з»явилась, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.І. ст. 88-1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п"ятдесят одну) гривню на користь держави без конфіскації риби.
Кошти перераховувати на р/рЗ 1413542600008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 23030300, місцевий бюджет м.Очако-ва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 05.02.2007 р. Пред"явити до виконання до
05.05.2007 року.
The court decision No. 615620, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-200/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: