Справа №3-485/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Чаус Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, є громадянином України,
За ч.І ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
01.02.2007р. ОСОБА_1, щодо якого згідно з постановою
Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.12.2006р. встановлено адміністративний нагляд строком на два роки і зобов'язано з'влятись на реєстрацію в орган внутрішніх справ 1, 10, 20 числа кожного місяця, не з'явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.187 КУАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями порушника, де зазначив, що забув дату відмітки.
Керуючись ч.І ст.187, ст.ст.283, 284 КУАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу три неоподатковувані мінімуми доходів громадян, тобто 51 (п'ятдесят одну)грн. в доход держави на розрахунковий рахунок бюджету м.Очакова 31113106700008, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 12 лютого 2007 року.
Постанову пред"явити до виконання до 13 травня 2007року.
The court decision No. 615607, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-485/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: