Справа № 185/7149/16-ц
Україна
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95, п.3 ч.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського центру обслуговування клієнтів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.116 (р/р 26035321001038 ОПЕРВ філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9359 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського центру обслуговування клієнтів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.116 (р/р 26005996107868 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 34367042) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн., сплачений при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського центру обслуговування клієнтів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.116 (р/р 26005996107868 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 34367042) штрафні санкції у виді трьох процентів річниху сумі 398 (триста дев'яносто вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
4.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського центру обслуговування клієнтів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.116 (р/р 26005996107868 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 34367042) суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції у розмірі 5128 (п'ять тисяч сто двадцять вісім) грн. 42 (сорок дві) коп.
5.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Т.Д. Палюх
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності «_»_____
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____
Суддя: Т.Д. Палюх
The court decision No. 61560435, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/7149/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: