№ 208/298/16-ц
№ 2/207/1332/16
УХВАЛА
26 вересня 2016 року м. Дніпродзержинськ (Кам`янське)
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа Баглійський ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, - про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Справа надійшла на підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку зі звільненням з посади судді Баглійського районного суду Литвинчука В.П.
Керуючись ст.11-1, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа Баглійський ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, - про звільнення майна з-під арешту прийняти до провадження.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа Баглійський ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, - про звільнення майна з-під арешту до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2016 року на 10 годину 50 хвилин.
У відповідності до ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, а докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна.
Суддя Погребняк Т.Ю.
The court decision No. 61559430, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 208/298/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: