УХВАЛА
26.09.2016Справа № 591/1672/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2016р. по справі № 591/1672/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2016 р. по справі № 591/1672/16-а позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в наданні щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за її заявою від 02.03.2016 року до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення виплати зазначеної допомоги.
Зобов'язано Управління соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування - подовжити виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до її заяви від 02.03.2016 року до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення виплати зазначеної допомоги.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на користь Державного бюджету України витрати на оплату судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 р. апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради залишено без задоволення, а вищезазначену постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2016 р. по справі № 591/1672/16-а - без змін.
Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради було подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 591/1672/16-а.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити питання про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2016 року по справі № 591/1672/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду на 06.10.2016 року на 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.
The court decision No. 61557772, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/1672/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: