РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2016 р.
Р і в н е
№817/1400/16
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у матеріали справи за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "РА Інфомодуль Плюс" Головного територіального управління юстиції у м.Києві Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА Інфомодуль Плюс" Головне територіальне управління юстиції у м.Києві Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
22.09.2016 року до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження процесуального строку, на ухвалу суду залишення позовної заяви без руху від 14.09.2016 року встановленого судом до 26.09.2016 року.
Клопотання мотивує тим, що ухвала суду від 14.09.2016 року надійшла до юридичного відділу ДПІ у м.Рівному 20.09.206 року, з метою належного виконання ухвали просить продовжити строк для сплати судового збору .
За наведених обставин судом встановлено на підставі належних і допустимих доказів, що процесуальний строк підлягає продовженню.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ч.1 ст. 102, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області процесуальний строк на усунення недоліків ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2016 року до - 07.10.2016 року .
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 61556907, Rivne District Administrative Court was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 817/1400/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: