Court ruling № 61556705, 26.09.2016, Poltava District Administrative Court

Approval Date
26.09.2016
Case No.
816/1506/16
Document №
61556705
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1506/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року Товариство з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25 серпня 2016 року №0002941402.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 21 вересня 2016 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 17 жовтня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 17 жовтня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірені копії повідомлень уповноважених банків ПАТ "МЕГАБАНК" від 04.12.2015 №09-7454 БТ та ПАТ "Ідея Банк" від 02.03.2016 №14.4/3435б щодо порушення термінів розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 05.06.2015 №20150326-UР (в разі наявності вказаних повідомлень у контролюючого органа).

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 жовтня 2016 року:

- належним чином завірену копію додаткової угоди №2 до контракту від 05.06.2015 №20150326-UР;

- належним чином завірені копії висновків Мінекономрозвитку України від 11.08.2015 №730 та від 17.11.2015 №1027 щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 05.06.2015 №20150326-UР, а саме з 18.09.2015 до 03.11.2015 та з 04.11.2015 до 18.02.2016;

- належним чином завірені копії повідомлень уповноважених банків ПАТ "МЕГАБАНК" від 04.12.2015 №09-7454 БТ та ПАТ "Ідея Банк" від 02.03.2016 №14.4/3435б щодо порушення термінів розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 05.06.2015 №20150326-UР (в разі наявності вказаних повідомлень у товариства);

- виписку Товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" по рахунку №632 "Розрахунки з іноземними постачальниками", зі змісту якої вбачається наявність дебіторської заборгованості в сумі 85200 Євро в результаті укладення зовнішньоекономічного контракту від 05.06.2015 №20150326-UР.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61556705 ?

Документ № 61556705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61556705 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61556705 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61556705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61556705, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 61556705, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61556705 refers to case No. 816/1506/16

This decision relates to case No. 816/1506/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61556703
Next document : 61556752