АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1304/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2737/16Головуючий у 1-й інстанції Рожкова Н. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Зобов'язано стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 липня 2016 року.
З зазначеним рішенням місцевого суду не погодилась ОСОБА_2, оскарживши його в апеляційному порядку. Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вбачаючи, що при поданні позовної заяви сплаті підлягало 551, 20 грн., то при поданні апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 606, 32 грн. (551, 20 * 110%).
Посилання апелянта на звільнення її від сплати судового збору в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки до положень зазначеної норми, звільненню від сплати судового збору підлягають саме позивачі у справах про стягнення аліментів. Як вбачається з матеріалів справи апелянт не має процесуального статусу позивача, а тому має сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 606, 32 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Полтавської областіО. В. Прядкіна
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 61555064, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 532/1304/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: