АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1256/16-п Номер провадження 33/786/188/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
23 вересня 2016 року м. Полтава
ОСОБА_2 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання Карлівського районного суду Полтавської області про визначення територіальної підсудності,-
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2016 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання з Карлівського районного суду Полтавської області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.. 130 КУпАП.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за поданням Карлівського районного суду Полтавської області про визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити його до слухання на 26 вересня 2016 року на 8-30 годин в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області.
Про місце та дату розгляду даного провадження повідомити сторони та інших учасників судового розгляду.
ОСОБА_2 Томилко.
The court decision No. 61555035, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 531/1256/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: