КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4895/16-а
Провадження № 2-а/552/177/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції роти №1 батальйону УПП у м.Полтава капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамента патрульної поліції.
Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки Департаменту патрульної поліції щодо однієї із сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції роти №1 батальйону УПП у м.Полтава капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
The court decision No. 61554713, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 552/4895/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: