Court ruling № 61554449, 23.09.2016, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

23.09.2016

Справа 431/4492/16-ц

Провадження 2/431/1395/16

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 вересня 2016 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

22 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставі поданих позивачами документів неможливо відкрити провадження у справі та провести її розгляд, тому що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем.

При подачі позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної платина належний рахунок 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Згідно вимог ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» та Постанови ВСУ № 10 від 17.10.2014 року у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом. Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 552 гривень, платником якої є ОСОБА_3, яка не звертається до суду і не є позивачем по справі.

Отже, позивачами не виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме, не сплачений судовий збір у розмірі встановленому законом, тому суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що невиконання вказаних вимог закону до вказаного строку тягне за собою повернення позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Олійник