Справа №274/6186/14-ц Провадження № 2/0274/44/16
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. з участю секретаря Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку та за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, -
в с т а н о в и в:
В судове засідання 20.09.2016 року сторони не зявились.
Представник позивача - відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку із відпусткою.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача-відповідача, відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, повідомивши їх належним чином про день і час слухання справи.
Керуючись ст.169 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_5 задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку та за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення відкласти у зв`язку із клопотанням представника позивача - відповідача.
Виклик сторін в судове засідання повторити на 11 годин 00 хвилин 12 жовтня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 61553530, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/6186/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: