Court ruling № 61552845, 26.09.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.09.2016справа № 908/1444/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «А.Р.С.І.», м.Кременчук Полтавської областіна рішення господарського суду Запорізької області від10.08.2016р. (повний текст підписано 11.08.2016р.) у справі№908/1444/16 (суддя Колодій Н.А.)за позовомПриватного підприємства «А.Р.С.І.», м.Кременчук Полтавської областідо Комунального підприємства «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької областіпростягнення 606925,67грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «А.Р.С.І.», м.Кременчук Полтавської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2016р. (повний текст підписано 11.08.2016р.) у справі №908/1444/16.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Приписами частини 4 статті 27 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. При цьому, про необхідність скерування скаржником копії апеляційної скарги третій особі у справі зазначено і в постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011р. (п.4).

Проте, в порушення вищезазначених норм скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії третій особі - Мелітопольській міській раді Запорізької області. В переліку додатків до апеляційної скарги такі докази також не значаться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Приватного підприємства «А.Р.С.І.» на рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2016р. (повний текст підписано 11.08.2016р.) у справі №908/1444/16 заявникові.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки таке є безпідставним, з огляду на наступне. Пропуск строку є самостійною обставиною, що перешкоджає прийняттю скарги до розгляду, відтак, вимога про її усунення не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «А.Р.С.І.», м.Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Запорізької від 10.08.2016р. (повний текст підписано 11.08.2016р.) у справі №908/1444/16 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 01.09.2016р. з доданими до неї документами усього на 14 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС