ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" вересня 2016 р. Справа № 922/5021/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.
розглянувши заявуДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Житлово-комунальний союз України" , код ЄДРПОУ 36017878 за участю сторін:
ліквідатор - ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 02.09.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ "Житлово-комунальний союз України" ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 17.12.2015 р. по 31.08.2016 р. та стягнення з ініцюючого кредитора витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 18828,05 грн. Цією ж ухвалою суд зобов'язав Центральну ОДПІ м. Харкова (що є правонаступником ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова) надати суду відзив на клопотання ліквідатора.
В судове засідання представник ДПІ не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю представника в інших судових засіданнях та з прханням не розглядати справу без участі представника ДПІ.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, надані суду документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ДПІ та відкласти розгляд клопотання про стягнення з кредитора оплати послуг ліквідатора, повторно зобов'язавши Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати суду детальний пошаговий звіт арбітражного керуючого після визнання боржника банкрутом з посиланням на дату вчинення дії та докази її вчинення, а також детальний звіт нарахування грошової винагороди з зазначенням мінімального розміру заробітної плати в Україні на дату нарахування грошової винагороди та зазначення періоду оплати частини грошової винагороди ліквідатору та протоколи засідань комітету кредиторів, на яких розглядалось питання про нарахування та виплату основної грошової винагороди (розпоряднику майна та ліквідатору), здійснення та відшкодування витрат.
Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про стягнення з кредитора оплати послуг арбітражного керуючого на "19" жовтня 2016 р. о(об) 12:30 год, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Повторно зобов'язати Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду:
- детальний пошаговий звіт арбітражного керуючого після визнання боржника банкрутом з посиланням на дату вчинення дії та докази її вчинення,
- детальний звіт нарахування грошової винагороди з зазначенням мінімального розміру заробітної плати в Україні на дату нарахування грошової винагороди та зазначення періоду оплати частини грошової винагороди ліквідатору,
- протоколи засідань комітету кредиторів, на яких розглядалось питання про нарахування та виплату основної грошової винагороди (розпоряднику майна та ліквідатору), здійснення та відшкодування витрат.
4. Явку в судове засідання ліквідатора та ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 61552621, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/5021/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: