ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" вересня 2016 р.Справа № 922/1709/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного підприємства "Агроекс", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Партнер-С", м. Харків до MAXIJET EXPERTS LIMITED PARTNERSHIP, Calgary, Alberta, Canada про стягнення 198219355,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Агроекс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 21508 від 02.07.2016 р.), до MAXIJET EXPERTS LIMITED PARTNERSHIP (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 190622906,42 грн. та неустойки у розмірі 7596449,09 грн., всього - 198219355,51 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Контракту № ТD 02022016 від 02.02.2016р.
Ухвалою суду від 04.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 22.09.2016 р. о 10:00 год. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено, у зв'язку зі зверненням господарського суду Харківської області до Центрального Органу провінції ОСОБА_1 - Ministry of Justice and Solicitor General Office of the Sheriff Civil Enforcement з дорученням про вручення судових документів відповідачу.
Враховуючи те, що справа № 922/1709/16 призначена до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2016 р. о 10:00 год. провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/1709/16 поновити.
2. Розгляд справи здійснити в судовому засіданні, призначеному на 22.09.2016 р. о 10:00 год.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61552439, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1709/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: