ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2016 р. Справа№ 914/2274/16
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50», Львівська область, Миколаївський район, м.Миколаїв,
про стягнення зайво сплачених коштів
ціна позову: 8150 грн.
Представники Сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
23.09.2016р. Позивачем подано заяву (вх. №4562/16) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 07.09.2016 року у даній справі описки, а саме замість запису: «…ТзОВ «50x50»…» зазначити: «…Товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50»…».
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення даних описок не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Представника позивача від 23.09.2016р. (вх. №4562/16) про виправлення описки задоволити.
2. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 07.09.2016 року у даній справі описку, а саме замість запису: «…ТзОВ «50x50»…» зазначити: «…Товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50»…».
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Фартушок Т. Б.
The court decision No. 61552339, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2274/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: