ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.10.2015 Справа № 905/1443/15 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретареві судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік»
до
Державного підприємства «Укршахтгідрозахист»
про
стягнення 13010,76 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» (85322, Донецька область, м. Димитров, б. 18, вул. Ватутіна. ЄДРПОУ 32442405) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік» (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 64/16) суму основного боргу у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00коп., інфляційні нарахування у розмірі 4 597,48 (чотири тисячі п’ятсот дев’яносто сім) грн. 48коп., 3 % річних у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 00коп. , судовий збір у розмірі 1809 (одна тисячі вісімсот дев»ять) грн. 13 коп.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61552049, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1443/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: