ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
17.08.2015 Справа № 905/1109/15 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М.,розглянувши матеріали
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Щахта Білозерська»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислові вибухові речовини» стягнення 80831,31 грн.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреністю; від відповідача: не зявився; Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові вибухові речовини» (86123, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тайожна, будинок 1/Е, код 39141622 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» (85014, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17, код 36028628) суму попередньої оплати у розмірі 46098 (сорок шість тисяч девяносто вісім) грн. 56 коп., суму штрафних санкцій у розмірі 10078 (десять тисяч сімдесят вісім) грн. 38 коп., судовий збір у розмірі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев"ять) грн. 65 коп..
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61552002, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/1109/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: