ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.09.2016 р. Справа № 905/2499/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Комфорт»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»
про стягнення 21 978,06 грн.
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 23.08.2016р.
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
12.09.2016р. за вх. № 26261/16 господарський суд одержав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні проти даного клопотання відповідача не заперечував.
Отже, у звязку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2016 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати надати до суду:
позивача:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчену копію гарантійного листа, який відправлено відповідачу разом з вимогою кредитора № 1512/2016 від 15.04.2016р., наявність якого вбачається з опису вкладення у цінний лист від 19.04.2016р.;
- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних із зазначенням початкових та кінцевих дат їх нарахування (період нарахування) окремо по кожній видатковій накладній, враховуючи строк остаточного розрахунку, визначений у специфікації № 1 від 28.01.2016р. до договору № 15/431213 від 28.01.2016р.;
- оригінали довіреностей на отримання відповідачем ТМЦ № 165 від 05.02.2016р. та № 216 від 12.02.2016р.
відповідача:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;
- належним чином засвідчені копії рахунків, сертифікатів якості, товаро-транспортних накладних за спірними поставками, наявність яких передбачена умовами п.6.1 договору поставки №15/431213 від 28.01.2016р.;
- письмові пояснення щодо зазначення у довіреностях на отримання відповідачем ТМЦ № 165 від 05.02.2016р. та № 216 від 12.02.2016р. дати договору № 15/413213 04.02.2016р.;
- обґрунтований контррозрахунок позовних вимог;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- акт звірки розрахунків на момент розгляду справи у суді, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 61551986, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2499/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: