ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23.02.2016 Справа № 905/362/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "РС Проспера"простягнення 17675,00 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 - представник за довіреністювід відповідачане зявилисьКеруючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РС Проспера" (86211, Донецька обл., Шахтарський район, селище Молодецьке, вул.Цвєточна,11, код ЄДРПОУ 37358355) на корить Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815; адреса регіональної філії: 49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ ВП:40081237) суму штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 17675(сімнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять)грн. 00коп. та судовий збір у розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61551982, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/362/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: