ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.11.2015 Справа № 905/2004/15 Господарський суд Донецької області у складі суді ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовомПублічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Полюс-2003»простягнення 153034,86 грн
за участю представників:
від позивача ОСОБА_3 представник за довіреністю від відповідача не з'явились
Керуючись ст.ст.33, 34, 44, 49 , ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс-2003» (83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 2А, код 32355721) на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» (юридична адреса:83001, м.Донецьк, вул. Артема,б.125; фактична адреса:02660, м.Київ, пр-т Ю.Гагаріна,б.23; ідентифікаційний код 19388768, рахунок №32070420601 у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київської області, МФО 321024) заборгованість по кредиту у розмірі 113780 (сто тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн 00 коп., заборгованість про процентам у розмірі 12929 (дванадцять тисяч девятсот двадцять девять) грн. 87 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс-2003» (83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 2А, код 32355721) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2534 (дві тисячі пятсот тридцять чотири) грн. 20 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61551951, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2004/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: