ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28.09.2015 Справа № 905/984/15
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М»
про
стягнення 1137279,85 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився.
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» (83023, м. Донецьк, проспект Полеглих Комунарів, 95-Б, код ЄДРПОУ 20322326 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» (юридична адреса: 84610, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 97, код ЄДРПОУ 32781921) суму основного боргу у розмірі 1137279 (один мільйон сто тридцять сім тисяч двісті сімдесят дев‘ять) грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 22745 (двадцять дві тисячі сімсот сорок п‘ять) грн. 60 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» (юридична адреса: 84610, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 97, код ЄДРПОУ 32781921 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22745 (двадцять дві тисячі сімсот сорок п‘ять) грн. 60 коп.
Повний текст рішення буде підписаний протягом п’яти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61551934, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/984/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: