Справа № 405/7116/15-к
1-кп/405/211/16
УХВАЛА
26 вересня 2016 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в колегіальному складі:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
суддів Бутельської Г.В., Майданнікова О.І.
за участю секретаря судового засідання Ісмієвій А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви про самовідвід головуючого судді Безсмолого Є.Б., суддів Бутельської Г.В. та Майданнікова О.І. по кримінальному провадженню № 12012120250000261 від 11.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Солопова В.Ю.
представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
в підготовчому судовому засіданні головуючим суддею Безсмолим Є.Б. та членами колегії - суддями Бутельською Г.В. та Майданніковим О.І. заявлені самовідводи, з тих підстав, що під час проведення підготовчого судового засідання в іншому колегіальному складі суду, а саме під головуванням судді Лук»янової О.В., суддями Шевченко І.М. та Циганаш І.А. заявлені самовідводи, які не були розглянуті відповідно до норм КПК України, а тому згідно п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого самовідводу.
Розглянувши заяви про самовідвід, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заяви про самовідвідголовуючогосудді Безсмолого Є.Б. та членів колегії суддів Бутельської Г.В. та Майданнікова О.І. підлягають задоволенню із наступних підстав.
Частиною 1 ст.81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу (самовідводу) одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Згідно ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу (самовідводу) має бути вислухана особа, яка заявила самовідвід (якій заявлено відвід), якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Встановлено, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2016 року, колегіальним складом суду у складі головуючої судді Льон С.М., суддів Циганаш І.А., Шевченко І.М., в даному кримінальному провадженні задоволено заявлений відвід судді Льон С.М. (т.3 а.с. 137). Під час повторного автоматизованого розподілу було замінено головуючого суддю Льон С.М. на суддю Лукянову О.В. (т.3 а.с.140). Після чого, суддями Шевченко І.М. та Циганаш І.А. було заявлено самовідводи (т.3 а.с. 142, 143), які не були розглянуті, як того вимагає ч.1 ст. 81 КПК України.
Пунктом 5 ч.1 ст. 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Суд вважає, що дані обставини виключать участь суддів Безсмолого Є.Б., Бутельської Г.В. та Майданнікова О.І. при розгляді даного кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне заявлений самовідвід суддів Безсмолого Є.Б., Бутельської Г.В. та Майданнікова О.І. - задовольнити.
Керуючись ст. 81 КПК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяви про самовідвід головуючого судді Безсмолого Є.Б., членів колегії суддів Бутельської Г.В. та Майданнікова О.І. - задовольнити.
Відвести головуючого суддю Безсмолого Є.Б., членів колегії суддів - Бутельську Г.В. та Майданнікова О.І. від розгляду кримінального провадження № 12012120250000261 від 11.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України
Кримінальне провадження № 12012120250000261 від 11.12.2012 року (номер справи: 405/7116/15-к, номер провадження: 1-кп/405/211/16) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України передати до канцелярії суду для вирішення питання по розгляду самовідводу суддями Шевченко І.М. та Циганаш І.А.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий
Судді Г.В. Бутельська
ОСОБА_6
The court decision No. 61551340, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/7116/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: