Court ruling № 61548052, 22.09.2016, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1691/16-ц Провадження № 2/450/1289/16

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про повернення незаконно перерахованих коштів,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про повернення незаконно перерахованих коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які не заперечують про залучення третьої особи, суд приходить до висновку про доцільність залучення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їх права і обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про повернення незаконно перерахованих коштів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3