Справа № 235/4656/16 ц
Провадження № 2/235/2122/16
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
18.07.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21.07.2016 року було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір та надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, до винесення судом рішення з подальшим його стягненням з відповідача.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на вказаний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк до 22.09.2016 для сплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів Красноарм. УК /м. Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, ОСОБА_1 отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати позивачу строк для оплати судового збору у справі за цивільним позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначено до розгляду на 22.09.2016 року на 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61546569, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/4656/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: