Court ruling № 61543830, 23.06.2016, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
23.06.2016
Case No.
553/1545/16-ц
Document №
61543830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1545/16-ц

Провадження № 2/553/580/2016

У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про розірвання кредитного договору.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи. Позивач пояснив, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2016 року зупинено виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції про стягнення заборгованості за кредитним договором, якій він оскаржує в межах розгляду цієї справи. Саме вказані рішення стали підставою для його звернення до суду з позовом про розірвання кредитного договору внаслідок неотримання за ним коштів. Оскільки прийняття рішення у справі № 553/5437/14-ц, яка розглядається у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ, може вплинути на результати розгляду по цій справі, просив суд зупинити провадження до прийняття рішення за наслідками розгляду його скарги судом касаційної інстанції.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій поклалась на розсуд суду при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа № 553/5437/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2016 року відкрито касаційне провадження у справі у цій справі, зупинено виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.12.2015 року до закінчення касаційного розгляду. Таким чином, судові рішення у цивільній справі № 553/5437/14-ц є такими, що не набрали законної сили.

Суд, заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені цивільні справи взаємоповязані, а тому неможливо розглянути дану цивільну справу до розгляду в касаційному порядку та набрання чинності судовим рішенням в цивільній справі № 553/5437/14-ц.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.4 п.4, ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 553/1545/16-ц (провадження № 2/553/580/2016) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 553/5437/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61543830 ?

Документ № 61543830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61543830 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61543830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61543830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61543830, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 61543830, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61543830 refers to case No. 553/1545/16-ц

This decision relates to case No. 553/1545/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61543821
Next document : 61543832