Decision № 61542783, 15.03.2011, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.03.2011
Case No.
2-455/11
Document №
61542783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.03.2011 Справа № 2-455/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Теліциній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою договірних зобовязань по сплаті коштів за наданий їй кредит, що є підставою для стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом, комісії за розрахункове обслуговування та плати за пропуск платежів у загальному розмірі 16 572 грн. 13 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.01.2008 року з відповідачем по справі вони уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав в позику грошові кошти у сумі 12 000, 0 грн. строком до 28.01.2011 року зі сплатою 24 % річних.

Позивач вказує, що він належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконав, грошові кошти разом з нарахованими відсотками позивачеві не повернув.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 16 572,13 грн., а також судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 28 січня 2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 17/16, за яким позивач надав відповідачеві в позику грошові кошти у сумі 12 000, 0 грн. , а відповідач зобовязувався повернути отримані грошові кошти у строк до 28 січня 2011 року, здійснюючи щомісячні виплати згідно з Графіком повернення кредиту, разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 24 % річних

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 28 січня 2008 року уклали договір поруки.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору та надав відповідачеві в позику грошові кошти, натомість відповідач від виконання умов договору ухилився, грошові кошти разом з нарахованими відсотками у строки, передбачені договором позивачеві не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Статтею 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобовязання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистов шляхом примусового виконання грошового зобовязання разом із стягненням процентів та заборгованості по комісії, а отже позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 549, 554, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 215- 1218, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ: 19017842; р/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО: 321024) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 572 грн. 13 коп. грн., державне мито у розмірі 165 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього грн. 92 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 61542783 ?

Документ № 61542783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61542783 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 61542783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61542783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61542783, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61542783, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61542783 refers to case No. 2-455/11

This decision relates to case No. 2-455/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61542781
Next document : 61542787