17.02.2016 Справа № 2-402/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Тиліциній В.І.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
ВРКП „Вишгородтепломережа звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідач має заборгованість зі сплати послуг за опалення 01.11.2009 р по 01.12.2010р. у розмірі 4877,01 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за опалення в розмірі 4877.01 грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідач до суду на вказаний час не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідач, отримуючи послуги належним чином не виконує своїх обов'язків по оплаті за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4877,01грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 відповідачі повинні сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.
Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті за опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача в розмірі 4877.01 грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст.160,162 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» р/р 26009301018767, код ЄДРПОУ 13713569, КРД(ф) АППБ «Аваль» МФО 322904 - 4877,01 грн. заборгованості за житлово- комунальні послуги та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 4907,01грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ О.Г.Скрипник
The court decision No. 61542770, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-402/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: