КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2016 р. Справа №910/1386/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Коршун Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії "Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.04.2014 року
у справі № 910/1386/14 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Ріелті Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"
про стягнення 501 803,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року по справі № 910/1386/14 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Ріелті Груп" заборгованість у розмірі 500 000, 00 грн., пеню у розмірі 1 424,66 грн., штраф у розмірі 50,00 грн., 3% річних у розмірі 328,77 грн. та судовий збір у розмірі 10 036,07 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Компанія "Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року по справі № 910/1386/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Крім того, Компанія "Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед" в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Компанії "Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року по справі № 910/1386/14, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Компанії "Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року по справі № 910/1386/14 задовольнити.
2. Поновити Компанії "Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року по справі № 910/1386/14.
3. Прийняти апеляційну скаргу Компанії "Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року по справі № 910/1386/14 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 16.11.2016 р. о 10 год. 00 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
Н.М. Коршун
The court decision No. 61541377, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/1386/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: