Court ruling № 61541178, 20.09.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.09.2016
Case No.
2/141/09
Document №
61541178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 2/141/09

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ЛАТ», 01021, м.Київ, вул. Грушевського, 10.

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Миколаївмолпром», 54018, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, 1, код ЄДРПОУ 05409745.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54034, м. Миколаїв, а/с 2.

Керуючий санацією: ОСОБА_2, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пастораль», 01011, м.Київ, вул.Кутузова, 8.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від боржника: ОСОБА_2

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

в судовому засіданні приймає участь: представник заявника ОСОБА_3, дов. б/н від 10.05.2016р.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПАТ «Миколаївмолпром», м.Миколаїв.

05.07.2016р. на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ «ТД «Пастораль» про заміну кредитора у справі ТОВ «ВЕГА-ЛАТ» правонаступником ТОВ «ТД «Пастораль»

Вказана заява мотивована тим, що 18 квітня 2016 року за №1/16 єдиним учасником товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ЛАТ» ОСОБА_4 було прийнято рішення, зокрема, про зміну назви товариства з ТОВ «ВЕГА-ЛАТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пастораль».

Також заявником було надано суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.04.2016р. та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань станом на 04.07.2016р., з яких вбачається, що 21.04.2016р. за реєстраційним номером 10701050009013292 до реєстру були внесені зміни повного найменування юридичної особи.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Однак, згідно з положеннями п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи, що в даному випадку зміна найменування юридичної особи не повязана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (реорганізацією), суд вважає, що заява ТОВ "ТД "Пастораль" задоволенню не підлягає, однак в даному випадку слід здійснити заміну назви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ЛАТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пастораль».

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що юридична особа ТОВ «ТД «Пастораль» (змінена назва ТОВ «ВЕГА-ЛАТ») змінила також своє місцезнаходження 01011, м.Київ, вул. Кутузова, 8.

З метою забезпечення належного повідомлення учасника справи про прийняті судом рішення у даній справі, господарський суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до відомостей про кредитора та в подальшому направляти процесуальні документи на адресу місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул. Кутузова, 8.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Торговий дім «Пастораль» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ «Торговий дім «Пастораль» про заміну сторони у справі кредитора його правонаступником відмовити.

2. Здійснити заміну назви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ЛАТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пастораль» (01011, м.Київ, вул. Кутузова, 8).

Суддя К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 61541178 ?

Документ № 61541178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61541178 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61541178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61541178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61541178, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 61541178, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61541178 refers to case No. 2/141/09

This decision relates to case No. 2/141/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61532979
Next document : 61541185