Court ruling № 61541152, 26.09.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"26" вересня 2016 р. Справа № Б24/126-12

за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, Київська обл., м. Обухів (код ЄДРПОУ 22201265) - Кредитор

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/126-12 за заявою УПФ України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про банкрутство СПД ОСОБА_1, порушена ухвалою суду від 21.12.2012 з урахуванням особливостей ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство» в ред., чинній до 19.01.2013).

Постановою господарського суду Київської області від 14.02.2013 визнано банкрутом СПД ОСОБА_1, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - СПД ОСОБА_1 арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого Золотоверх О.М. як ліквідатора у справі № Б24/126-12 про банкрутство СПД ОСОБА_1 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича.

Строк ліквідаційної процедури у справі неодноразово продовжувався судом, у тому числі ухвалою суду від 17.05.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

20.04.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. б/№, б/дати (вх. № 19564/16) про витребування документів від приватного нотаріуса Чеботар С.І.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне.

У клопотанні ліквідатор просить суд витребувати від приватного нотаріуса Чеботар С.І. копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між Банкрутом та фізичними особами ОСОБА_5 і ОСОБА_6, зареєстровані за реєстровими номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3.

В обґрунтування зазначеного клопотання ліквідатор Банкрута посилається на те, що згідно Договору іпотеки від 04.04.2008 вказані земельні ділянки передані в іпотеку ПАТ «КБ «Надра» в забезпечення виконання зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Однак, як зазначив ліквідатор Банкрута, за даними Управління Держземагентства в Обухівському районі, зазначені земельні ділянки за ОСОБА_1 не зареєстровані.

В той же час, Банкрут СПД ОСОБА_1 ухиляється від передачі ліквідатору будь-яких документів, а приватним нотаріусом Чеботар С.І. було відмовлено ліквідатору у видачі дублікатів зазначених договорів, що унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо виявлення майна Банкрута і формування ліквідаційної маси.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Дослідивши подане ліквідатором Банкрута клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що запитувана інформація має істотне значення для здійснення подальшого провадження у цій справі, як така, що спрямована на пошук та виявлення майна Банкрута, що знаходиться у третіх осіб, отже заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни (АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. 04.04.2008, зареєстрованого за номером НОМЕР_2;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. 04.04.2008, зареєстрованого за номером НОМЕР_3.

2. Попередити приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлану Іванівну (АДРЕСА_1) про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

3. Уповноважити ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. (свідоцтво № 25 від 08.02.2013) на отримання від приватного нотаріуса Чеботар С.І. витребуваних документів.

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. (свідоцтво № 25 від 08.02.2013) у триденний термін після отримання вказаних документів від приватного нотаріуса Чеботар С.І., надати зазначені документи суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. (АДРЕСА_1).

Суддя С.Ю. Наріжний