ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"23" вересня 2016 р. Справа № 910/16359/16
Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва”, м. Київ
до громадської організації “Антей- Плюс” , Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення 6630,16 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач, комунальне підприємство “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва” звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до громадської організації “Антей- Плюс” про стягнення 6630,16 гривень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 позовні матеріали комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва” до громадської організації “Антей- Плюс” про стягнення 6630,16 гривень з доданими до неї документами, направлено за підсудністю до Господарського суду Київської області.
На підставі ст.ст.2, 46 Господарського процесуального кодексу України та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/16359/16 визначено суддю Колесника Р.М.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/16359/16 до свого провадження.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/16359/16 до свого провадження..
2. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4. Зобов’язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзивів позивачам.
5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 61541137, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/16359/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: