ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"20" вересня 2016 р. Справа № 911/2318/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Агропакінвест, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе
до Приватного підприємства Термо плюс, Київська обл., Васильківський р-н,
м. Крушинка
про стягнення 85187,50 грн.
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняАбрамова В.Д.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 10.09.2015 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 12.09.2016 р.);
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Агропакінвест до приватного підприємства Термо плюс про стягнення 85187,50 грн.
В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром укласти мирову угоду.
В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Строк розгляду спору закінчується 21.09.2016р.
У звязку з наявністю заперечень відповідача, заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром укласти мирову угоду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та продовження строку розгляду спору до 06.10.2016р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2318/16 до 06.10.2016р.
СуддяРябцева О.О.
The court decision No. 61541118, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2318/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: