номер провадження справи 24/77/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2016 Справа № 908/2388/16
м. Запоріжжя
за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю «СПП Груп» ( 49000 , м. Дніпропетровськ ( м. Дніпро) , проспект Воронцова ( Мануйлівський) , буд. 73 , офіс 809 ; код ЄДРПОУ 39047858).
до відповідача : Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» ( 69095, м. Запоріжжя , вул. Залізнична ,2 ; код ЄДРПОУ 01056273).
про стягнення суми .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники :
Від позивача ОСОБА_1 ( дов. від 01.09.2016 р. б/н).
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 3811 від 13.06.2016 р.).
Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми боргу у розмірі 1 438 530 ,00 грн.
Ухвалою від 12.09.2016 р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/77/16 , розгляд господарської справи № 908/2388/16 був призначений на 26.09.2016 р.
В судовому засіданні 26.09.2016 р. відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження терміну вирішення спору та перенесення слухання справи на іншу дату.
Представник відповідача пояснив , що товариству необхідний певний час для врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача не заперечила проти заявленого клопотання.
Враховуючи викладені обставини , суд вважає доцільним продовжити термін вирішення господарського спору на 15 днів до 01.11.2016 р.
Судове засідання призначити на 01.11.2016 р. о 10-00.
Керуючись ст., ст. 22,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити термін вирішення господарського спору на 15 днів до 01.11.2016 р.
Розгляд господарської справи № 908/2388/16 призначити на 01.11.2016 р. о 10-00.
Явку представників сторін визнати обовязковою .
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 61540973, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2388/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: