ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.04.2014 Справа № 905/8968/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини РУС"
про
стягнення 101962794,00 руб (еквівалент 24798371,13 грн.)
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини РУС" про стягнення 101962794,00 руб (еквівалент 24798371,13 грн.).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/8968/13 та призначено судове засідання на 20.01.2014.
Ухвалою суду від 20.01.2014 зупинено провадження до 08.04.2014 у зв‘язку із зверненням до Арбітражного суду м. Москви із судовим дорученням про надання правової допомоги.
31.03.2014 на адресу господарського суду Донецької області від Арбітражного суду м.Москви надійшло підтвердження вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 23.12.2013, ухвали від 20.01.2014 та позовної заяви з додатками.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/8968/13
Розгляд справи призначити на 08.04.2014 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 411.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61540887, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/8968/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: