Sentence № 6154039, 24.04.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
24.04.2009
Case No.
1-117/2009
Document №
6154039
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНА Дело № 1-117 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, б/п, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по по адресу: Луганская область, г.Теплогорск, ул.Л.Чайкиной, 7/2, ранее судимого: 04.05.1994 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч.3 ст.140 УК Украины (в ред.1960 г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 22.09.1995 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч.3 ст.141, ст.ст.43,44 УК Украины (в ред.1960 г.) к 3 годам лишения свободы;

29.09.1998 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ч.3 ст.222, ч.2 ст.229-6, ст.ст.42,43 УК Украины (в ред.1960 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

01.03.2007 г. Стахановским городским судом Луганской области по ч.2 ст.309, ст.69 УК Украины (в ред.2001 г.) к 1 году лишения свободы. Освободжен 05.01.2009 г. из Брянковской ИК условно-досрочно на 2 месяца 4 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ст.395 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Повторно, 20.11. 2008 г., примерно, в 18.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе киоска «Бистро» г.Первомайска Луганской области у неустановленного лица за деньги в сумме 190 грн. незаконно приобрел наркотическое средство -ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,135 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

20.11.2008 г. в 20 часов 10 минут ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возле медицинского училища на ул.Ленина г.Первомайска Луганской области был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 8066/3243 от 03.12.2008 г. является особо опасным наркотическим средством -опием массой в перерасчете на сухое вещество 0,135 грамма.

Повторно, 02.01.2009 г., примерно, в 18.00 часов ОСОБА_1 в районе церкви, расположенной по ул.Полюсная, 18, г.Первомайска Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного лица за деньги в сумме 200 грн. незаконно приобрел наркотикосодержащее вещество, которое привез к себе домой по адресу: Луганская область, г.Теплогорск, ул.Л.Чайкиной, 7/2.

08.01.2009 г. Титаренко В.А. изготовил из наркотикосодержащего вещества ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,6 грамма, часть которого употребил внутривенно, а часть массой в перерасчете на сухое вещество 0,6 грамма продолжал незаконно хранить по вышеуказанному адресу до 08.01.2009 г. без цели сбыта.

08.01.2009 г. в ходе проведения осмотра жилища по адресу: Луганская область, г.Теплогорск, ул.Л.Чайкиной, 7/2, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят флакон с жидкостью, которая согласно заключения эксперта №435/173 от 22.01.2009 г. является особо опасным наркотическим средством -опием (ацетилированным опием) массой в перерасчете на сухое вещество 0,6 грамма.

Кроме того, согласно постановления Брянковского городского суда Луганской области от 28.12.2007 г. Титаренко В.А. установлен административный надзор сроком на 12 месяцев со следующими ограничениями:

-запретить ему выход из квартиры с 21.00 до 04.00 часов ежедневно, кроме выхода на работу;

-запретить ему пребывание в следующих местах города: в ресторанах, кафе, барах и других торговых точках, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив;

-ограничить время выезда по личных делам за пределы города с 18.00 до 06.00 часов;

-обязать явкой на регистрацию в милицию 4 раза в месяц в установленные дни с 08.00 до 17.00 часов.

ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от административного надзора, 01.07.2008 г. и 07.07.2008 г. не явился на регистрацию в Стахановский ГО УМВД Украины в Луганской области, 05.07.2008 г. не находился дома в период времени с 21.00 до 04.00 часов, 17.07.2007 г. в 22.00 часа покинул свое место жительства, а в период времени с начала июля 2008 г. по октябрь 2008 г. выехал за пределы г.Стаханова Луганской области в г.Киев, не уведомив начальника Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на то, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении по ч.2 ст.309 и ст.395 УК Украины. В г.Киев уехал, т.к. поссорился с женой.

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_1 (л.д.70-71) виновным себя признал полностью и пояснил, что 20.11.2008 года у знакомого по имени Дима возле киоска «Бистро» в г.Первомайске приобрел за 190 грн. шприц объемом 20 куб мл. с опием массой 7,5 мл. Он перелил опий в два шприца, когда его задержали работники милиции. В помещении горотдела у него изъяли два шприца. 08.01.2009 года он находился дома по адресу: г.Теплогорск ул.Л.Чайкиной, 7/2, когда пришли работники милиции и попросили осмотреть его жилье. Он дал согласие. При осмотре жилья у него изъяли шприц с уксусным ангидридом, которым он пользовался для вываривания маковой соломы. Маковую солому он приобрел у парня по имени Максим возле церкви г.Первомайска за 200 грн. Изготовленный опий он употребил, а шприцы с остатками у него изъяли работники милиции.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_2П.(л.д.24-25) пояснил, что в конце ноября 2008 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре гражданина в Первомайском ГО УМВД. У него были изъяты два шприца с веществом светло-коричневого цвета.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д.22-23) пояснил, что в конце ноября 2008 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре гражданина в Первомайском ГО УМВД. У него были изъяты два шприца с веществом светло-коричневого цвета, упакованы и отправлены на экспертизу.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 (л.д.125-126) пояснил, что 20.11.2008 года он нес службу в качестве инспектора взвода патрульной службы Первомайского ГО УМВД по ул.Ленина г.Первомайска, когда увидели двух парней. Один из них при их виде стал убегать, но он догнал его и доставил в горотдел, где у парня были обнаружены и изъяты два шприца с опием.

Допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 (л.д.102-103) пояснил, что он участвовал в качестве понятого при осмотре жилья ОСОБА_1 В ходе осмотра были изъяты два рецепта на приобретение лекарств, шприц, бутылки с растворителем, три использованные шприца, флакон и пластиковая бутылка с жидкостью.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6Н.(л.д.100-101) дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5

Согласно копии протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 КУоАП от 20.11.2008 г. (л.д.3) у ОСОБА_1 за резинкой спортивных брюк был изъят шприц 10 мл. с жидкостью бурого цвета 2 мл., в нагрудном левом кармане куртки был изъят шприц емкостью 20 мл. с жидкостью бурого цвета объемом 6 мл. (л.д.3).

В ходе осмотра места происшествия 08.01.2009 года по адресу: Луганская область, г.Теплогорск, ул.Л.Чайкиной, 7/2, был обнаружен флакон с жидкостью. (л.д.81-86)

Согласно заключения химической экспертизы № 8066/3243 от 06.12.2008 г. (л.д.29 ) вещество в двух шприцах, изъятых у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен, -опий (ацетилированный опий) общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,135 грамма (0,06 грамма, 0,075 грамма).

Согласно заключения химической экспертизы № 435/173 от 22.01.2009 г. (л.д.106 ) жидкость в пузырьке, изъятом по месту жительства у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен, -опий (ацетилированный опий) первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 0,6 грамма.

Согласно заключения химической экспертизы № 982/428 от 13.02.2009 г. (л.д.138 ), жидкость в шприцах емкостью 20 мл и 10 мл, изъятых в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, и жидкость в пузырьке, изъятая в ходе осмотра жилища ОСОБА_1, отличаются по оттенку цвета, качественному составу.

Согласно заключения химической экспертизы № 983/426 от 13.02.2009 г. (л.д.141-142 ) вещество в двух шприцах, изъятых у ОСОБА_1, сходны по внешнему виду жидкостей и химическому составу наркотических алкалоидов группы опия. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.395 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора. При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных ним преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в быту с удовлетворительной стороны, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения ним новых преступлений возможно достичь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка -дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, наличие заболевания -туберкулеза. С удьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественные доказательства: два шприца и флакон с наклейкой «Спирт этиловый», в которых находится ацетилированный опий общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,635 грамма, бутылку емкостью 05, литров с наклейкой «Растворитель -646» с веществом темно-коричневого цвета, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с веществом темно-коричневого цвета, шприц емкостью 10 мл с бесцветным веществом, четыре бутылки емкостью 0,5 литра с наклейками «Растворитель 646», три шприца с остатками коричневого цвета, хранящиеся у следователя СО Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_8, подлежат уничтожению. Судебные издержки за проведение химических экспертиз №8066/3243 от 03.12.2008 г., №435/173 от 22.01.2009 г., №982/428 от 13.02.2009 г., №983/426 от 13.02.2009 г. на основании ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ст.395 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.309 УК Украины- в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст.395 УК Украины – в виде 6 (шести) месяцев ареста.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить заключение под стражей в СИ -18 г.Старобельска.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 08.01.2009 года.

Вещественные доказательства: два шприца и флакон с наклейкой «Спирт этиловый», в которых находится ацетилированный опий общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,635 грамма, бутылку емкостью 05, литров с наклейкой «Растворитель -646» с веществом темно-коричневого цвета, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с веществом темно-коричневого цвета, шприц емкостью 10 мл с бесцветным веществом, четыре бутылки емкостью 0,5 литра с наклейками «Растворитель 646», три шприца с остатками коричневого цвета, хранящиеся у следователя СО Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_8, уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы №8066/3243 от 03.12.2008 г. в сумме 187 грн. 80 коп., химической экспертизы 435/173 от 22.01.2009 г. в сумме 187 грн. 80 коп., химической экспертизы №982/428 от 13.02.2009 г. в сумме 187 грн. 80 коп., химической экспертизы №983/426 от 13.02.2009 г. в сумме 187 грн. 80 коп., а всего 751 грн. 20 коп. На приговор в течении пятнадцати суток может быть подана апелляция, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья Л.В.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6154039 ?

Документ № 6154039 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6154039 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6154039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6154039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6154039, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6154039, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6154039 refers to case No. 1-117/2009

This decision relates to case No. 1-117/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6142460
Next document : 6159195