Справа № 620/599/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження було встановлено, що вищевказаний позов подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання чи перебування.
Позивачем в заяві вказано адресу відповідача с. Нове Мажарове Зачепилівського району Харківської області. Але на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 Зачепилівським РС ГУДМС України в Харківській області повідомлено, що остання з 11.10.2011 року знята з реєстраційного обліку за вказаною в позові адресою та вибула до м. Красноград, вул.. Полтавська, 80/1, Красноградського району Харківської області.
В силу ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Тому вважаю, що для правильного всебічного та об»єктивного вирішення даної справи, а також в подальшому для вірного та оперативного виконання рішення суду, позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно повернути позивачу для подання до належного суду за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір повертаються позивачу за ухвалою судді в разі повернення заяви.
Оскільки позовна повернута позивачу, то і сума судового збору, сплачена ним, підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109,115,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу як подану з порушенням правил підсудності.
Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Повернути ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S2B14ZZ від 12.08.2016 року на рахунок УДКСУ в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31212206700216, код 35579026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Зачепилівського
районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 61539355, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 620/599/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: