РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини судового рішення
16 травня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/1932/15-ц
Провадження № 2/414/19/2016
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді Акулова Є.М.
секретаря Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в
м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов»язання вчинити певні дії
Керуючись ст. 376, ст. 386, ст.391 ЦК України, ст. 103 ЗК України, ст26-32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 року з наступними змінами, ст.ст. 10, 60, ч3 ст 209, ст. 212-215, ч1ст 294, ст. 296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов»язати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 усунути перешкоди в користуванні суміжною земельною ділянкою, належною ОСОБА_1, шляхом знесення за власний кошт, розташованої на його земельній ділянці, капітальної цегляної вбиральні (туалету) з вигрібною ямою, яка розташована на відстані одного метра від межі та навісу для зберігання дров, накритого шифером, прибудованого до суміжного паркану.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -4173,40 грн судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов
The court decision No. 61538839, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 414/1932/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: