Sentence № 6153799, 10.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-298/2008г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2008 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Литвиновой СВ.,

с участием прокурора - Гущина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 20 июля 2007 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, находясь в нежилом доме № 9, расположенном по ул. Горького в п. Победа г. Зугрэса нашел, т.е. незаконно приобрел четыре электродетонатора - относящиеся к категории взрывных устройств , которые в дальнейшем хранил, без предусмотренного законом разрешения в избранном им месте-в ящике стола, расположенного в зальной комнате указанного дома.

Затем, 15 апреля 2008 года, ОСОБА_1 взял указанные четыре электродетонатора, которые положил в свою сумку, и пошел в сторону ул. Суворова, расположенной в п. Победа г. Зугрэса, т.е незаконно носил при себе до обнаружения и изъятия работниками милиции при следующих обстоятельствах:

Так, 15 апреля 2008 года, в 16-30 час, ОСОБА_1, находясь в районе ул. Суворова, расположенной в п. Победа г. Зугрэса был остановлен работниками милиции. Работниками милиции при осмотре принадлежащей ОСОБА_1 сумки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные четыре электродетонатора, которые являются, согласно заключения судебно-взрывотехнической экспертизы № 58 от 29 апреля 2008 года, являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (4 шт.), изготовленными промышленным (заводским) способом и относятся к категории взрывных устройств. Данные электродетонаторы для производства взрыва пригодны: два -штатным (электрическим) способом; два -от детонирующего импульса из вне, кроме этого их подрыв возможен от высокотемпературного или механического воздействия.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 20 июля 2007 года, примерно в 19-00 час, он пришел дом № 9, расположенный по ул. Горького в п. Победа г. Зугрэса, где ранее проживал его дедушка ОСОБА_2 Находясь в зальной комнате указанного дома он увидел стол, при осмотре которого, в ящике обнаружил четыре электродетонатора, которые решил хранить в указаном месте. Затем спустя некоторое время, т.е. 15 апреля 2008 года он решил забрать указанные электродетонаторы, чтобы уничтожить их в бывшем карьере г. Зугрэса и с этой целью он положил их в свою сумку и пошел в сторону карьера. Проходя в районе ул. Суворова,

2

расположенной в п. Победа г. Зугрэса, к нему подошли работники милиции в присутствии двух понятых с его письменного разрешения произвели осмотр указанной сумки, где обнаружили принадлежащие ему четыре электродетонатора, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и изъяты работниками милиции.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение и приобретение взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течении испытательного срока -1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, ОКПО: 25574914, р\с 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 4.9.89.19.01), судебные расходы, связанные с производством взрывотехнической экспертизы в сумме 526 гривен 08 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.