АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6487/16 Справа № 175/4586/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-і особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство "Фідобанк" по поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року відкрито провадження у зазначеній вище цивільній справі.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою 3-я особа ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року була залишена без руху з наданням апелянту часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
03 вересня 2016 року та 17 вересня 2016 до апеляційного суду надійшли документи на виконання вимог вказаних в ухвалі.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 29 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Єлізаренко
The court decision No. 61537921, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/4586/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: