У х в а л а
23 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 липня 2016 року у справі № 910/23436/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" про стягнення 14 958 943,92 грн,
в с т а н о в и в:
25 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.
Ухвалою Верховного Суду України від 6 вересня 2016 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви та надано строк для їх усунення до 20 вересня 2016 року.
Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 6 вересня
2016 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 липня 2016 року у справі № 910/23436/15 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
The court decision No. 61536591, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-949г16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: