У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2016 Справа №607/9777/16-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ПАП «Перемога» до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ПАП «Перемога» звернулось в суд із позовом до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії .
Ухвалою судді від 08.09.2016року заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ч.3 ст.106 КАС України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову.
15.09.2016 року позивачем подано заяву на усунення недоліків, однак як вбачається з позовних вимог позивач просить визнати незаконними дії голови Довжанської сільської ради, однак не зазначає його як відповідача, а відтак позивачу слід уточнити позовні вимоги або уточнити відповідача.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобов»язання вчинити дії слід залишити без руху і надати позивачу строк до 04 жовтня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ПАП «Перемога» до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії- залишити без руху і надати позивачу строк до 04 жовтня 2016 року для усунення недоліків.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 61535846, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/9777/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: