Справа № 487/3745/16-ц
Провадження № 2/487/2045/16
УХВАЛА
Іменем України
12.09.2016 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою, яку назвавши про встановлення факту смерті особи у визначений час при певних обставинах при відмові органів РАЦС в реєстрації смерті, та пославшись на ту обставину, що з ним проживала громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.06.2015 року, про що мається відповідний актовий запис, просив виключити громадянку ОСОБА_2 з числа осіб, які проживають на вказаній житловій площі ( в АДРЕСА_1).
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.07.2016 року вищевказана заява була залишена без руху, у зв'язку з вказаними в ній недоліками. 26.08.2016 року вказана ухвала отримана позивачем, про що свідчить підпис позивача на зворотньому повідомленні. Крім того 26.08.2016 року ухвала була отримана особисто представником позивач, про що свідчить підпис на супровідному листі №104-38/505 від 12.08.2016 року.
Після закінчення терміну, передбаченого ст.121 ЦПК України, недоліки, що зазначені в ухвалі заявником не усунені.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.
Суддя А. В. Біцюк
The court decision No. 61535637, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/3745/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: