Справа № 369/13398/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/4503/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 49 22.09.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
22 вересня 2016 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.,
суддів Білоконь О.В., Верланова С.М.,
при секретарі Дрозд Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и л а:
Колегія суддів проголошує вступну і резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія судів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року в частині визначення розміру аліментів змінити, стягнувши із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 09 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 61534813, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/13398/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: