Court decree № 61534474, 23.09.2016, Chernihiv Oblast Court of Appeals

Approval Date
23.09.2016
Case No.
750/7464/16-ц
Document №
61534474
Form of legal proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/7464/16-ц Провадження № 22-ц/795/1921/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Транс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Транс» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання оплатити лікарняний лист,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки відповідачем не сплачений судовий збір, а також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно з п/п.1, п/п. 2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, ОСОБА_1 в позові заявляв наступні позовні вимоги: про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (вимоги майнового характеру); про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання оплатити лікарняний лист (вимоги немайнового характеру).

Таким чином, ТОВ «Сівер Транс» за подання апеляційної скарги на рішення суду повинно сплатити 3031 грн. 60 коп. судового збору ((551 грн. 20 коп. + 2204 грн. 80 коп.) х 110 %).

Крім того, відповідачу належить привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, адже в апеляційній скарзі не зазначений представник позивача ОСОБА_2 та його місце проживання (місцезнаходження) та не надано копій апеляційної скарги для усіх учасників судового процесу.

Виходячи з наведеного та з урахуванням вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши ТОВ «Сівер Транс» строк для сплати судового збору в сумі 3031 грн. 60 коп. на рахунок: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та для виконання вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Транс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Транс» про поновлення на роботі - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 3031 грн. 60 коп., надавши апеляційному суду оригінал відповідної квитанції або платіжного доручення та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.

Копію ухвали направити ТОВ «Сівер Транс».

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко

Previous document : 61534473
Next document : 61534475