Справа № 750/5199/16-ц Провадження № 22-ц/795/1706/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Карапута Л.В. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіШевченка В.М.суддів:Висоцької Н.В., Лакізи Г.П.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на судовий наказ судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,-
в с т а н о в и в:
Суддею-доповідачем було виявлено описку в ухвалах судді від 12 серпня 2016 року, 25 серпня 2016 року та 02 вересня 2016 року, а саме замість слів
«на судовий наказ судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг» було вказано «на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу».
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року справу призначено до розгляду, тобто при призначенні справи до розгляду в ухвалі від 09 вересня 2016 року було допущено аналогічну описку, зумовлену неправильним написанням слів.
Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року описку, зазначивши «на судовий наказ судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг» замість «на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 02 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про скасування судового наказу».
Ухвала є остаточною.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 61534449, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/5199/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: