Court ruling № 61533121, 23.09.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.09.2016
Case No.
922/1568/16
Document №
61533121
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" вересня 2016 р. Справа № 922/1568/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх.2076Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі Валківської районної ради, м. Валки

до 1. Валківського районного будинку дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області, м. Валки ,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Костів

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

01.08.2016 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження.

16.08.2016 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про відкладення розгляду справи.

19.09.2016 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про виправлення описки.

В процесі комп'ютерного набору тексту вказаних ухвал допущено описку, а саме, у вступній частині ухвал невірно зазначено предмет позову як «стягнення 121773,69 грн.», тоді як слід було вказати «визнання недійсним договору».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року описку, зазначивши: «про визнання недійсним договору».

Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року описку, зазначивши: «про визнання недійсним договору».

Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року описку, зазначивши: «про визнання недійсним договору».

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Шепітько І.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 61533121 ?

Документ № 61533121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61533121 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61533121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61533121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61533121, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61533121, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61533121 refers to case No. 922/1568/16

This decision relates to case No. 922/1568/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61533119
Next document : 61533122