ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" вересня 2016 р. Справа № 922/1568/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх.2076Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2016 року
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі Валківської районної ради, м. Валки
до 1. Валківського районного будинку дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області, м. Валки ,
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Костів
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
01.08.2016 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження.
16.08.2016 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про відкладення розгляду справи.
19.09.2016 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про виправлення описки.
В процесі комп'ютерного набору тексту вказаних ухвал допущено описку, а саме, у вступній частині ухвал невірно зазначено предмет позову як «стягнення 121773,69 грн.», тоді як слід було вказати «визнання недійсним договору».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року описку, зазначивши: «про визнання недійсним договору».
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року описку, зазначивши: «про визнання недійсним договору».
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року описку, зазначивши: «про визнання недійсним договору».
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Шепітько І.І
The court decision No. 61533121, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1568/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: