ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" вересня 2016 р. Справа № 922/2589/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заявуЦентральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області про визнання банкрутом КП "Бюро майнових відносин", м. Харків , код ЄДРПОУ 34013688 за участю :
представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова : ОСОБА_1, № 14615-07/26 від 30.10.2015 року
ліквідатора : ОСОБА_2, свідоцтво №975 від 11.06.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 р. Комунальне підприємство "Бюро майнових відносин" (ідентифікаційний код 34013688) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано в строк до 19.11.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 19.07.2016 року задоволено заяву (вх. № 20733) ліквідатора про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ОКП "Бюро майнових відносин"; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ОКП "Бюро майнових відносин"; призначено ліквідатором ОКП "Бюро майнових відносин" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №975 від 11.06.2013 року, адреса : вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків; зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 на протязі п`яти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури, а також печатки та штампи та інші матеріальні цінності; зобовязано ліквідатора ОКП "Бюро майнових відносин" арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 19.11.2014 року, щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього; відкладено розгляд звіту ліквідатора на "21" вересня 2016 року.
Ухвалою суду від 26.07.2016 року здійснено заміну ініціюючого кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на її правонаступника Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області (61166, м. Харків, пр. Науки,9 код 39859805).
До суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області, відповідно до якого заявник просить суд відкласти розгляд справи та не розглядати її без участі представника податкової інспекції.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор та представник УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова не заперечують проти відкладення розгляду звіту ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "14" листопада 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2014 року.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 61533064, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/2589/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: