ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.09.16 Справа№ 914/4298/15
За позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства “Добробуд”, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Максрембуд”, м.Київ
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства “Сортнасіннєовоч-Львів”, м.Львів
про: визнання недійсним правочину
Головуючий суддя Ділай У.І.
Судді Кітаєва С.Б., Сухович Ю.О.
Без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду від 12.04.2016 р. зупинено провадження у справі № 914/4298/15 у зв’язку із призначенням судової технічної експертизи документів.
19.09.2016 р. на адресу суду поступило клопотання експерта №8348/16-34 від 08.09.2016р. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №8348/16-34 призначеної у справі №914/4298/15.
Враховуючи вищенаведене, для розгляду клопотання експерта суд вважає за необхідне провадження у справі №914/4298/15 поновити.
Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, Суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 914/4298/15 поновити з дати судового засідання.
2. Судове засідання призначити на 04.10.16 р. на 11:00.
3. Зобов’язати сторін – надати суду письмові пояснення по суті заявленого експертом клопотання; забезпечити явку в судове засідання.
Головуючий суддя Ділай У.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Кітаєва С.Б.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
The court decision No. 61532942, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/4298/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: