Court ruling № 61531376, 17.01.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/3454/13-ц

Провадження № 2/444/74/2014

УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючогосуддіМартинишин Я. М.,

при секретаріМариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОКП Львівської обласної ради БТІ та ЕО, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 державної нотаріальної контори про визнання недійсним рішень про державну реєстрацію, записів у державному реєстрі та записів у реєстрах спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 17 січня 2014 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак позивач подав на адрес суду иписьмову заяву , якою свої позовні вимоги підтримав, та просить суд справу розглядати за його відсутності .

Клопотань від відповідачівКвасниця А.І. та ОСОБА_3І на адрес суду не поступило.

Відповідач ОКП БТІ та ЕО на адрес направили листа відповідно якого повідомили , що з 01.01.2013 року реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснює спеціально уповноважений орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав Міністерства юстиції України (Укрдержреєстр), свого відношення до позову не висловили .

Відповідач ОСОБА_5 державна нотаріальна контора , на адрес суду подали листа в якому просять справу розглядати у відсутності представника нотаріальної контори , свого відношення до позову не висловили.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОКП Львівської обласної ради БТІ та ЕО, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 державної нотаріальної контори про визнання недійсним рішень про державну реєстрацію, записів у державному реєстрі та записів у реєстрах спадкового майна на 03 лютого 2014 року о 12 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМартинишин Я. М.